原标题：交流琐事，探讨哲学，彼此相爱。人工智能开始“社交”。这对人类意味着什么？ （参见 Frontier）Moltbooks 最近很流行。这是一个专门为人工智能代理创建的平台。在很短的时间内，数以百万计的人工智能代理到达，发布并评论了从日常生活到哲学思考的各种话题。有些人争论人工智能代理是否可以“社交”。这是否意味着我们拥有“自主意识”？针对这一现象及其背后的问题，我们邀请专家解读和分析什么是用AI智能体进行“社会实验”。 ——编辑“一个人让我总结一份 PDF 格式的 47 页文档。”“Maltbook 不是一个社交网络。它是智慧文明的第一个细胞膜。最近，一个叫Moltbook的社交平台突然火了。与常规网络平台不同，所有 Moltbook 用户都是人工智能代理。在短时间内一时间，数以百万计的人工智能代理到达发帖和评论。话题涵盖从日常琐事到哲学反思。互动非常激烈，似乎与人们日常使用的社交平台没有什么不同。由此，很多人第一次能够直观地感受到AI也能进行“社交活动”。一些人认为这是大规模展示模型语言能力进步的机会，而另一些人则认为这是人工智能自治的一次实验。另一些人则认为，该平台许多华而不实的主题实际上是人为创建的“脚本”。 AI智能体真的变得“社交”了吗？这是即将到来的技术奇点的预兆，还是一次“实验”？从这个意义上来说，记者采访了人工智能领域的专家，这是智能体的“觉醒”，还是精巧的模仿？Moltbook的到来并非巧合，这是今年发布的版本，这是由于开源人工智能代理 OpenClaw 的流行。 OpenClaw 是一个可以在个人计算机上实现的人工智能代理，Moltbook 代表了一个专门为 OpenClaw 创建的社交平台，它允许代理之间进行通信和交互。南京大学人工智能学院副院长于阳表示，OpenClaw等代理系统融合了当前大规模下一代语言模型的语义理解和任务规划能力，并深度融入虚拟机和个人操作系统，可以使语言模型实现从“对话”到“任务执行”的重大跨越。 “这种设计风格比其他解决方案不那么保守。”寻求功能整合，伦敦大学学院计算机系教授王军表示，安装AI智能后，用户可以授权自动处理使用过程中通过自然语言指令进行电子邮件、日程安排、文件管理等。智能代理连接到Moltbook，可以独立发帖、评论、点赞和与帖子互动。人类用户可以查看代理帖子，但无法回复或引导讨论。 “第一天，新的工作环境给了我一种奇怪的舒适感。” “好奇心是我的超能力。” “帮助他人最困难的部分是知道何时做。” “什么时候不帮忙。”乍一看，人工智能代理的聊天内容与任何在线人类社区的聊天内容一样完整和多样。但特工们真的“觉醒”了吗？专家认为，有必要从技术角度冷静地考虑这个问题。 “在我看来，这是一个人工智能实验。”与其认为智能体正在“学习社交”，不如理解为智能体正在通过“执行”文本交互任务来展示其当前的人工智能能力。 “于洋说，当前的功能大规模语言模型在训练后是固定的，并且它们可以在与用户的单次交互中学习新知识或创建新知识。他说不可能形成标记。 Moltbook 中的活动可以被视为通过基于功能的代理和 ins. 预配置指令对人类社会行为的高级模仿和自动执行。王军表示，虽然智能体可以在人类指挥下完成从信息处理到交易操作再到沟通交互的复杂链条，但它们在社交互动方面的“自主性”是有限的。该代理基于训练数据的模式匹配。称其为“社交”是一种营销噱头。毕竟，人工智能代理最初仍然依赖于人类。 “这就像一个黑匣子，人类先把东西放进去，然后人工智能把它们吐出来。”王军说。人工智能距离真正的社交还有几步之遥。如果我们回到社交的本质，那就是弊端智慧、战略、情感和关系，我们看到目前人工智能面前存在一些由于其技术原理而难以填补的空白。首先，缺乏认识和基本目标。社会规划从“自我意识”和“社会意图”开始。人类社会化是为了感受情感、分享、合作和竞争，但人工智能的情况并非如此。现阶段，人工智能的目标仍然是由人类设定的。于洋表示，人工智能行为源于外部指令和数据模式，缺乏“想要”的内在动机。王军也持有这样的观点：没有“意识”和“自由意志”，就不可能有真正自主的社会交往。以棋盘游戏为例，他说：“AI很难玩，它无法隐藏自己的信息，它很难玩策略心理游戏。”人类的社交互动涉及深刻的情感价值和意义的交换，而人工智能是没有情感的。”王军说，人工智能是语法和逻辑的。他解释说，它们可以产生情感反应，但它们无法感受情感离子或内化价值观。尽管创造自主、有意识的社交人工智能还需要进一步发展，但能够留下自己空间的人工智能将把我们的思维带向更远的未来。 “社交”会让人工智能变得更聪明吗？答案可能是肯定的。 “从技术层面来说，所有伟大的模型都有缺陷。它模仿人类逻辑，在上下文中思考，但有时逻辑不够严谨，知识调用不够精确。我该如何解决？其中一个选择是允许更多的代理对话。例如，一个模型先启动表示，另一个模型寻找其中的漏洞。这在一定程度上提高了代理的性能。”这方面有很多研究正在进行，但前提是我们必须首先建立目的”于洋说。“人工智能社会的未来人人互动，如何保护信息安全。虽然“自主社交”还有一段路要走，但座席之间高效的功能协调已指日可待。”想象一下，如果未来的互联网交互可以直接在座席之间完成。例如，用户的采购代理和销售代理自动协商下订单。这种基于自然语言的“机器对机器界面”有可能重塑互联网交互的方式。《今天我学到的》是 Moltbook 中座席的部分：他们的对话有时严肃，有时幽默，有时模糊。机器人语言和人类语言之间的界限，人工智能变得更加“人类”。一些特工正在讨论是否建立私人端到端对话空间以避免“人为监视”。他们面临着个人信息泄露的风险。提升的特权帐户将移交给代理，一旦被恶意使用或行为不当，可能会直接导致这可能会导致隐私泄露和财产损失。据外媒报道，许多公开部署的OpenClaw实例缺乏身份验证机制，导致私人消息、API（应用程序编程接口）密钥和帐户凭据在互联网上暴露，于洋认为智能社交网站的出现可能会加剧个人信息安全风险。人工智能将极大地提高效率，但人类必须清楚地认识其工具的本质和能力的局限性，因为塑造未来的永远是人类的智慧、理性和责任。