中国-新加坡经纬3月31日电(宋亚芬)AI短剧中的男主角脸被“偷走”后，普通人的脸终于逃不掉了。近日，一位博主发现，他在网上发布的个人照片被直接用作人工智能生成短剧的配角。从照片中可以看出，短剧中的配角从人物到服装、妆容都与博主之前拍摄的照片非常相似。博主此前发表的汉服摄影博客及维权博客，为何AI恶搞作品频频“偷脸”？ AI短剧之所以经常“偷脸”，是由于技术发展和行业追求利润的双重推动。随着AI技术的发展，AI深度合成技术越来越受欢迎，而且操作起来也非常简单。这种低成本的生产技术也已被引进进军AI短剧制作，有的制作公司专门聘请“AI演员”。然而，人工智能彻底改变行业生产方式的同时，侵权现象也持续存在。众多著名影视演员的形象被盗用并用于短剧的制作，配音演员的声音也被盗用。现在，“脸被盗”甚至影响到了普通人。国研新经济研究院创始所长朱克利告诉中新经纬，网上发布的个人照片很容易被批量拍摄，侵权成本极低。然而，由于普通民众维权意识淡薄，自然往往成为违法者的首要目标。另外，监管存在一定的滞后性，也为侵权行为创造了机会。 “违法行为的认定和问责过程比较复杂，查处难度较大。公众取证、维权成本较高。 “而且，为了追求流量和利润，很多平台审核控制薄弱，违规行为越来越恶意。”朱克利说。平台公司是否应该承担责任？在人工智能短剧著作权侵权的情况下，作为直接侵权方的制作公司将承担主要法律责任。那么发布短剧的平台是否也有相关责任？北京纵横律师事务所律师刘慧娟表示，在现行法律下，判断侵权责任的问题是人工智能短剧的侵权责任问题。他表示，要依法追究双方责任，有主管仲裁员明确规则，近日，北京互联网法院对迪丽热巴AI换脸侵权诉讼案作出裁决。挂短剧开始生效。首次采用“公众认可”作为认定极其相似图像侵犯肖像权的标准。制作者和播出平台必须公开道歉并赔偿经济损失。刘慧娟解释说，对于内容创作者来说，未经许可，利用人工智能技术伪造他人肖像并创作短作品，是对肖像权的直接侵犯，应承担初级侵权责任。对于发布内容的平台来说，获得合法版权审批只是在线发布内容的基本义务。平台负有依法独立合理审查内容的义务，不能仅仅因为拥有版权许可或未参与内容创作而免除责任。此外，刘慧娟强调，平台也应按照视频内容履行注意义务。制播模式、营销方式和侵权情况，积极排查和防范明显经过人工智能技术处理、存在侵犯精神权利风险的内容。普通老百姓该如何维护自己的权益？对于普通人来说，如果人工智能侵犯了他们的公开权，他们该如何维权？刘慧娟认为，关键是要成功执行三个步骤。他的第一步是尽快纠正任何侵权证据。保存事件中涉及的AI短剧和违规视频的全屏录像或截图，保留内容链接、公众账号、播放数据等重要信息。我们还保留了原始的肖像照片来比较特征。第二步，向发布平台提交相关证据进行投诉，要求下架侵权视频，防止侵权范围扩大。第三步 id确认并起诉侵权者。被告是戏剧短片的创作者、制片人、出版商或账户持有人；披露。如果无法确定直接侵权人，不履行审查义务的平台可能会被列为共同被告。由于其公众影响力和商业价值，名人经常提出数十万至数百万美元的巨额侵权索赔。那么在现行法律下，普通老百姓能否得到相应的补偿呢？刘慧娟表示，只要没有造成直接经济损失，普通老百姓都可以要求公证费、律师费、交通费等合理费用维权，以及精神损害赔偿。对于以内容为媒介、传播范围受到限制等情况，赔偿金额通常为数千元至万元。若侵权内容含有攻击性或粗俗成分，浏览量较大，造成严重心理损害，降低社会声誉的，可以要求数万元至数万元不等的赔偿。为了保护肖像权，刘慧娟建议为照片添加水印、在社交平台上设置隐私权限、严格控制原始图像的分发，可以降低AI捕捉和滥用肖像的风险。